Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Κυριακή 31 Ιουλίου 2011

Η Εκπαίδευση Ενηλίκων & Rogers

Η Εκπαίδευση Ενηλίκων
του Alan Rogers
εκδ. Μεταίχμιο, (1999)
μετάφραση: Μαρια Κ. Παπαδοπουλου, Μαρια Τομπρου
σελ. 324, τιμή 25,00 n
ISBN 960-375-015-8

Από τις αρχές του ’80 παρατηρείται στις ευρωπαϊκές χώρες, όπως εξάλλου σε όλο τον κόσμο, αλματώδης ανάπτυξη της Εκπαίδευσης Ενηλίκων, εξαιτίας των ραγδαίων μεταβολών στο οικονομικό-τεχνολογικό και στο κοινωνικό-πολιτισμικό επίπεδο. Αυτός είναι μάλιστα και ο λόγος που έχει αρχίσει να απασχολεί και τους πολιτικούς σχεδιασμούς (Λισσαβόνα, Μάρτιος 2000 και Νίκαια, Δεκέμβριος 2000, «Ευρωπαϊκή Κοινωνική Ατζέντα»). Ταυτόχρονα, πολλοί είναι εκείνοι που συνδέουν την Εκπαίδευση Ενηλίκων με τη «διά βίου παιδεία» για την οποία εκδηλώνουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον κυβερνητικοί και μη φορείς. Ποια είναι λοιπόν η διαφορά της Εκπαίδευσης Ενηλίκων από τις άλλες μορφές εκπαίδευσης; Είναι τόσο σαφής;
Αυτό είναι ένα από τα κεντρικά ερωτήματα του βιβλίου του Alan Rogers, Η Εκπαίδευση Ενηλίκων, που αποτελεί προϊόν μακρόχρονης συλλογικής εμπειρίας στο Τμήμα Εκπαίδευσης Ενηλίκων του Παν/μίου του Nottingham. Μάλιστα, ο συγγραφέας –με βάση την προσωπική εμπειρία του σε εκπαιδευτικά προγράμματα εκπαιδευτών ενηλίκων για περισσότερα από 40 χρόνια στην Αγγλία και αλλού– επιχειρεί να κατηγοριοποιήσει όλες τις μορφές Εκπαίδευσης Ενηλίκων (τυπικές και άτυπες δραστηριότητες, στις ανεπτυγμένες χώρες ή στον 3ο κόσμο).
Ο Α. Rogers αυτο-τοποθετείται στην 3η γενιά των ασχολούμενων με την Εκπαίδευση Ενηλίκων. Στην πρώτη εντάσσει εκείνους (Malcolm Knowles, David Kolb, Patricia Cross) που θεωρούσαν ότι η διάκριση μεταξύ Εκπαίδευσης Ενηλίκων και εκπαίδευσης μικρότερων ηλικιών είναι ξεκάθαρη, στη δεύτερη εκείνους που (σαν τους Stephen Brookfield και Mark Tennant) διατύπωσαν αμφιβολίες γι’ αυτόν το σαφή διαχωρισμό, αλλά (προεκτείνοντας τον ισχυρισμό του Piaget για τα στάδια ανάπτυξης των παιδιών) εξακολούθησαν να πιστεύουν πως οι ενήλικοι αναπτύσσονται πέρα από τα όρια που ισχύουν για τις μικρότερες ηλικίες. Στην τρίτη γενιά, ο ίδιος ο Rogers διαπιστώνει ακόμα μεγαλύτερη ρευστότητα στην αντίληψη για το τι συμβαίνει στην Εκπαίδευση Ενηλίκων, ακριβώς επειδή γίνεται σταδιακά φανερό και συνειδητό πως υπάρχουν πολύ μεγάλες διαφορές στο εσωτερικό της (π.χ. ως προς τις μορφές εκπαίδευσης ή τους ιδιαίτερους τρόπους με τους οποίους μαθαίνουν οι ενήλικοι), αλλά και επειδή έχει αυξηθεί πολύ ο αριθμός των ενηλίκων που παρακολουθούν τυπικά εκπαιδευτικά προγράμματα.
Το βιβλίο γενικότερα, λιγότερο στηρίζεται σε βεβαιότητες και περισσότερο αναγνωρίζει την ασάφεια των όρων, των διαφορών και των προσδιορισμών των πλαισίων, αλλά και τη διαφορετικότητα των αξιών που υιοθετούν οι εκπαιδευόμενοι. (Υπάρχει ακόμα και η αναγνώριση της διαφοράς ανάμεσα στα δύο φύλα όσον αφορά τη διδασκαλία και τη μάθηση.)
Σε όλο το κείμενο, πάντως, είναι φανερή η πρόθεση του συγγραφέα να βοηθήσει να γίνουμε καλύτεροι εκπαιδευτές ενηλίκων συμβάλλοντας στην αύξηση της κατανόησής μας για το τι ακριβώς είναι αυτό που κάνουμε. Υποστηρίζει, λοιπόν, καταρχήν πως πρέπει να χρησιμοποιούμε ποικιλία μεθόδων, συνδυασμό άτυπης και τυπικής μεθοδολογίας στη βάση της φυσικής μάθησης («φυσικό μαθησιακό επεισόδιο») που οι ίδιοι οι ενήλικοι εκπαιδευόμενοι έχουν υιοθετήσει στο πέρασμα των χρόνων με την επίδραση, όμως, και της τυπικής εκπαίδευσης. Έχουν, άλλωστε, κι οι δυο τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους.
Αυτή είναι μία μόνο από τις πολύ ενδιαφέρουσες συζεύξεις που πετυχαίνει Η Εκπαίδευση Ενηλίκων. Η σπουδαιότερη, όμως, εξακολουθεί να είναι η σύνδεση της θεωρίας με την πράξη. Έτσι, καλύπτει με αξιώσεις τα κύρια θέματα του επιστημονικού αυτού πεδίου αλλά και το σύνολο ενός προγράμματος Εκπαίδευσης Ενηλίκων. Μάλιστα το βιβλίο νοητά χωρίζεται σε τρεις μεγάλες ενότητες:
· Στην πρώτη (κεφ. 1-6) εξετάζεται η φύση των αλληλεπιδράσεων που πραγματοποιούνται στη διάρκεια της Εκπαίδευσης Ενηλίκων, τα μέρη που εμπλέκονται (ενήλικοι εκπαιδευόμενοι και εκπαιδευτές) καθώς και τα δύο βασικά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο εκπαιδευτής ενηλίκων: α) η ιδιαιτερότητα του προφίλ των ενηλίκων εκπαιδευομένων και β) η σύγκρουση μεταξύ της ανάγκης για αποτελεσματικότητα στη μάθηση και ταυτόχρονο σεβασμό της ενηλικιότητας και της αυτονομίας των εκπαιδευομένων.
· Στη δεύτερη ενότητα (κεφ. 7-9) αναλύονται οι δύο κυριότεροι τρόποι αντιμετώπισης αυτών των προβλημάτων: η αξιοποίηση της μαθησιακής ομάδας απ’ τη μια, και μεγάλης ποικιλίας ενεργητικών εκπαιδευτικών μεθόδων από την άλλη.
· Στην τρίτη ενότητα του βιβλίου (κεφ. 10-12) στόχος είναι η υποστήριξη των εκπαιδευτών ενηλίκων στην υπερπήδηση εμποδίων, στην αξιολόγηση του έργου τους, στην ενθάρρυνση των εκπαιδευομένων να αναπτύξουν τη μαθησιακή αυτονομία τους.

Το βιβλίο περιέχει εκτός από τα θεωρητικά αναπτύγματα, και ασκήσεις ερωτήσεις-ερεθίσματα και κατευθύνσεις για περαιτέρω μελέτη, αποτελώντας υλικό για συστηματική αυτομόρφωση και οδηγό για πρακτική εφαρμογή. Υπάρχουν επίσης πρακτικές ασκήσεις, διαγράμματα και πίνακες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν και ως σημειώσεις για κάθε κεφάλαιο, ή/και ως διδακτικό υλικό σε προγράμματα εκπαίδευσης εκπαιδευτών (πρόσωπο με πρόσωπο ή και από απόσταση).
Η Εκπαίδευση Ενηλίκων γενικότερα έχει καλή ροή με πολλές υποκεφαλίδες και σε ορισμένα κεφάλαια «συμπεράσματα» που ανακεφαλαιώνουν και οδηγούν τον αναγνώστη ομαλά στην επόμενη ενότητα. Επίσης, παραπέμπει (στην πλειοψηφία των κεφαλαίων, σε καθένα ξεχωριστά) σ’ εκείνα τα βιβλία που η ανάγνωσή τους θα συμπληρώσει τις γνώσεις όσων επιθυμούν να εμβαθύνουν περισσότερο. Ωστόσο, δεν είναι ένα βιβλίο που πρέπει να διαβαστεί γραμμικά, από την αρχή ως το τέλος, αλλά μάλλον αξίζει να εμβαθύνει κανείς ανάλογα με τη συγκεκριμένη αναζήτησή του κάθε φορά.
Όλα αυτά επιβεβαιώνουν πως ο A. Rogers, εκκινώντας από τον δικό του διττό ρόλο ως θεωρητικού αλλά και εφαρμοστή της Εκπαίδευσης Ενηλίκων, πέτυχε το στόχο του («...δεν φιλοδοξεί να αποτελέσει θεωρητικό έργο ή εκπαιδευτικό εγχειρίδιο… ούτε πρόκειται για… έναν οδηγό για το πώς να αντεπεξέρχονται στις δυσκολίες») αφού το βιβλίο του περιέχει στοιχεία και απ’ τα δύο: και θεωρητικές αναφορές (κυρίως στην πρώτη ενότητά του), αλλά και πρακτικές εφαρμογές (όπως πχ.: «η ευγενής τέχνη της “κατάπνιξης” μικρών ομάδων» στο 7ο κεφ., «οι ρόλοι και ο εκπαιδευτής – ποιο ρόλο θα παίξουμε;» στο 8ο κεφ., ή/και η «αντιμετώπιση προβλημάτων στη μαθησιακή ομάδα ενηλίκων» στο 9ο κεφ.).
Μικρή, ωστόσο, απόκλιση από τις δεσμεύσεις του στον πρόλογο αποτελεί το γεγονός ότι τα στοιχεία που παραθέτει φαίνεται πως προκύπτουν κατεξοχήν από την Αγγλία και λιγότερο από εκπαιδευτικά περιβάλλοντα διαφορετικά από τα αμιγώς δυτικά πρότυπα. Όμως, ακριβώς επειδή το βιβλίο έχει διεθνές κοινό, θα άξιζε να λάβει υπόψη τα διαφορετικά πολιτισμικά περιβάλλοντα, βάσει των οποίων άλλωστε προσδιορίζεται και η ενηλικιότητα καθαυτή. Επίσης, στις μεθόδους Εκπαίδευσης Ενηλίκων χρήσιμη θα ήταν μια αναφορά και στην εκπαίδευση από απόσταση και στο e-learning, που αποτελεί την τελευταία εξέλιξη στην εκπαίδευση όλων των βαθμίδων και ηλικιών (είτε αυτόνομα είτε συμπληρωματικά στην παραδοσιακή εκπαίδευση). Θα άξιζε, τέλος, τον κόπο ο πίνακας περιεχομένων να περιλαμβάνει όλες τις ιδιαίτερα βοηθητικές στην αναζήτηση υποκεφαλίδες (κι όχι μόνο τις κεντρικές), ενώ και τα «συμπεράσματα» θα ήταν χρήσιμα σε όλα τα κεφάλαια (και όχι μόνο σε ορισμένα). Βέβαια, πρόκειται για παρατηρήσεις που επιβεβαιώνουν απλώς ότι το βιβλίο αυτό είναι πια κλασικό και γι’ αυτό αυτό που περιμένουμε είναι μία ακόμα αναθεώρηση και επανέκδοσή του.
Με λίγα λόγια, το βιβλίο του A. Rogers Η εκπαίδευση Ενηλίκων είναι ευανάγνωστο, ενδιαφέρον και διαφωτιστικό. Γι’ αυτό ίσως αποτελεί βασική επιλογή όσων ασχολούνται με την Εκπαίδευση Ενηλίκων και έχει ήδη διεθνή αναγνώριση. Άλλωστε, εδώ και αρκετά χρόνια βρίσκεται στην προτεινόμενη βιβλιογραφία πολλών προγραμμάτων Εκπαίδευσης Ενηλίκων (μεταξύ αυτών και του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστήμιου) ενώ μπορεί να αξιοποιηθεί σε ποικίλα περιβάλλοντα, τόσο από διδάσκοντες, όσο και από σχεδιαστές και διοικητικούς υπεύθυνους προγραμμάτων Εκπαίδευσης Ενηλίκων.
Θάνια Αγγέλη


Τρίτη 26 Ιουλίου 2011

vigotsky vs bruner & piaget

Παρά το γεγονός ότι και οι τρεις έχουν ερευνηθεί, μελετηθεί, και πρότεινε θεωρίες και εφαρμογές για την Ανθρώπινη Ανάπτυξη (συγκεκριμένα ότι σχετίζονται με την γνωστική ανάπτυξη), υπάρχουν εμφανείς διαφορές ανάμεσα στις αντίστοιχες θέσεις τους

\ Piaget πίστευε ότι τα παιδιά να αναπτύξουν καλύτερα όταν ασχολούνται με peer-to-peer αλληλεπιδράσεις.\Bruner πίστευε ότι οι αλληλεπιδράσεις που απαιτούνται για να "πλαισιώνεται" με ένα κοινωνικό πλαίσιο και δεν υπήρχε ένα μέγεθος που ταιριάζει σε όλους ακολουθία να ισχύουν. \Και Vgotosky πίστευαν ότι η ανάπτυξη έχει βελτιστοποιηθεί όταν ήταν μαθητές ασχολούνται με πιο εξειδικευμένο και έμπειρο μαθητές ... \ είτε πρόκειται για άλλους συμμαθητές ή, κατά πάσα πιθανότητα ενήλικες.

\ Ως εκ τούτου, το εξωτερικό περιβάλλον, ως επί το πλείστον "πολιτισμός" παίζει πάρα πολύ σημαντικό ρόλο και στις τρεις εργασίες θεωρητικοί.

\ "Ποιος είναι ο ρόλος του Piaget, Bruner και Vygotsky στη σύγχρονη τάξεις μέρα;" \ φαίνεται λογικό να υποστηρίζουν ότι η γνώση και η πρακτική των εννοιών και των τεχνικών αυτών των ανδρών επιτρέπει την ερεισμάτων (εκπαίδευση και την ψυχολογία), της ανθρώπινης ανάπτυξης, ιδίως διότι συνδέεται άμεσα με τα πρώτα χρόνια (βρεφική και παιδική ηλικία-και στη συνέχεια στην εφηβεία) .

\ Την ίδια στιγμή, φαίνεται πιθανό το πιο σημαντικό "ρόλο" θα είναι για τους εκπαιδευτικούς (στην τάξη) να συνεργαστεί με τις κατευθυντήριες γραμμές των παγκοσμίως αποδεκτών-αρχές και πρακτικές που σχετίζονται με δυναμική δασκάλου-μαθητή. \ Bruner, Piaget και Vygotsky όλοι ασχολούνταν με τη μεγιστοποίηση της δυναμικής αλληλεπίδρασης του εκπαιδευόμενου με το περιβάλλον (κυρίως από την τάξη) και οι εκπαιδευτικοί με τη γνώση της ανθρώπινης ανάπτυξης (γνωστική) θα μπορούσε δομή σκόπιμα τα περιβάλλοντα να υποδεχθεί, να ενθαρρύνει, και να διατηρήσουν τη μάθηση.

\"Υπάρχει χώρος για το παιχνίδι ως εργαλείο διδασκαλίας σε αυτές τις θεωρίες εκεί;" is more complex (in my view) because it is more philosophical than operational. είναι πιο σύνθετη (κατά την άποψή μου), γιατί είναι πιο φιλοσοφική από λειτουργικές. \ Δηλαδή, «παίζουν» ως διδακτικό / μαθησιακό εργαλείο, δεν αμφισβητείται μεταξύ των ερευνητών (psyiological, ψυχολογική και κοινωνιολογική), εκπαιδευτικούς, γονείς, ακόμα και μικροί και μεγάλοι μαθητές. \ Ως εκ τούτου, η θεωρητική αξία υπάρχει και, χωρίς πολλή αναθεώρηση, μπορεί σίγουρα να συνδέονται με την εφαρμογή (π.χ., «παίζουν» ως δράση αντί έννοια).

\Το πρόβλημα όμως (κατά τη γνώμη μου), είναι ότι η εκπαιδευτική ηγεσία, στα επίπεδα ότι η πολιτική τέχνη, τις διαδικασίες, πράγματι νόμους, έχουν ελάχιστη ή και καμία εμπειρία (είτε πρόκειται για εργασιακή εμπειρία στην τάξη ή την ακαδημαϊκή έρευνα) για τα πλεονεκτήματα του "play" ως διδακτική μεθοδολογία. \Από προεπιλογή, "παίζουν" είναι ως επί το πλείστον δει (από αυτούς τους ηγέτες), όπως κατά κάποιο τρόπο ανάθεμα στη μάθηση. \Στη συνέχεια, η θέση της σχετικά με την «παίζουν» στην εκπαίδευση είναι κατασκευασμένο για συζήτηση ως μια φιλοσοφική κατασκευή και όχι ως μια λειτουργική ... \ αφήνοντας έτσι τα πλεονεκτήματα του "παίζουν" για την κατάρτιση πινάκων των εθνικών οργανισμών, τα Διοικητικά Συμβούλια της Εκπαίδευσης, Διοικητικών Αρχών, επιθεωρητές, διευθυντές, και άλλους διαχειριστές. \Με λίγα λόγια, "παιχνίδι" δεν επιτρέπεται να συζητηθούν-σε ένα ανοιχτό ειλικρινή διάλογο ως ένα αξιόπιστο εκπαιδευτικό παρέμβαση

\"Πώς θα μπορούσε να [παίξει] να χρησιμοποιηθεί;" \είναι η καλύτερη απάντηση-και-αποδεικνύεται από την παρατήρηση των πιο αντισυμβατική δομές εκμάθησης, για παράδειγμα, μια Montessori με βάση το σχολείο? του σχολείου τσάρτερ με Εποικοδομητική προσέγγιση για να κλίνει? στην πραγματικότητα, ένα από τα καλύτερα-και ευρέως διαδεδομένη πρακτική-παραδείγματα για το πώς «παιχνίδι» χρησιμοποιείται κατά τρόπο υποδειγματικό για μάθηση είναι αθλητικές ομάδες ...\από το pick-up παιχνίδι στο γυαλισμένο ερασιτέχνες για τους επαγγελματίες.

\Κατά την άποψή μου, αν εκπαιδευτικό σύστημα μας ενθάρρυνε "παίζουν"-στην πραγματικότητα, πήρε μια σελίδα ή δύο από τα "βιβλία συστημάτων" για τον αθλητισμό, θα είχαμε ένα πολύ καλύτερο λειτουργικό περιβάλλον μάθησης μέσα και έξω-από την τάξη.

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΓΓΛΙΚΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ , ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΖΩ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ...

Στον Δάσκαλο

Στον Δάσκαλο Του Κωστή Παλαμά
Σμίλεψε πάλι, δάσκαλε, ψυχές!
Κι ότι σ' απόμεινε ακόμη στη ζωή σου,
Μην τ' αρνηθείς! Θυσίασέ το ως τη στερνή πνοή σου!

 
Χτισ' το παλάτι, δάσκαλε σοφέ!
Κι αν λίγη δύναμη μεσ' το κορμί σου μένει,
Μην κουρασθείς. Είν' η ψυχή σου ατσαλωμένη.
 
Θέμελα βάλε τώρα πιο βαθειά,
Ο πόλεμος να μη μπορεί να τα γκρεμίσει.
Σκάψε βαθειά.Τι κι' αν πολλοί σ’ έχουνε λησμονήσει;

Θα θυμηθούνε κάποτε κι αυτοί
Τα βάρη που κρατάς σαν Άτλαντας στην πλάτη,
   Υπομονή! Χτίζε, σοφέ, της κοινωνίας το παλάτι!

Δευτέρα 4 Ιουλίου 2011

Η γνώση βασικών θεωριών μάθησης...

ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ : http://pakeland.files.wordpress.com/2008/11/theories_mathisis.pdf
Εργασία
στην ενότητα 2 :
 “
η ουσιαστικήυποστήριξη
του διδακτικούέργου των εκπαιδευτικών
Η γνώση βασικών θεωριών μάθησηςκαι
Επιμορφούμενοι
:
Παλάζη Χρυσάνθη ΠΕ
02
ΔημήτρηςΚολιόπουλοςΠΕ
70
ΘωμάςΜασούραςΠΕ
70Ευαγγελία Τσελέπη ΠΕ 70